ExcursionesApril 21, 2006 9:53 pm
Manhana andare por aqui.
Ya os contare.
4 Comments »
The URI to TrackBack this entry is: http://miraut.blogsome.com/2006/04/21/atapuerca-alla-voy/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
¡¡¡¡Pero que envidia!!!! Ni se te ocurra expoliar y pregunta “¿Es cierto que la comunidad científica cree que es falsa la existencia del Homo Antecessor?” o algo más hiriente aún “He oído que la teoría de ritual funerario que se ha creado con el descubrimiento de Excalibur no es muy apreciada entre los estudiosos¿Qué opina de ello? ¿No cree que es una exageración el nombre?” (jajaja)
La verdad es que los paleolitistas que conozco (si, existen gentes de este tipo) son un poco contrarios a Arsuaga.
Bueno, pásalo bien y haz muchas fotos (aunque creo que eso no hace falta decirlo)
Begoña, la Arqueóloga
Comment by Begoña — April 22, 2006 @ 2:44 pm
No paras!!
Comment by Lola — April 23, 2006 @ 4:02 pm
Hola Begoña, con permiso de David, te contesto. Yo tb conozco a paleolitistas (me formé como uno de ellos aunque no ejerzo)y pocos son contrarios a Arsuaga. Lo que pasa es que le ha tocado investigar en el MEJOR yacimiento del Paleolítico de la P. Ibérica, al menos a nivel antropológico (a nivel de industria o arte es diferente).
La teoría del ritual funerario es muy anterior al descubrimiento de ese maravilloso bifaz.Cuando yo estudiaba hablé en una ocasión con el Dr.Quirós y aún estaban planteándose lanzar la teoría de la acumulación antrópica.La pieza es, más bien,lo que llamamos un cuchillo musteriense, son espectaculares, si quieres te muestro fotos de uno que desenterramos en Cantabria en niveles del Pal. Superior en el año 97. Yo tb pienso que es una sobrada lo del nombre (seguro que si se lo pudieras explicar a la persona que lo talló se troncha de la risa) pero en el marketing Arsuaga y su equipo (más Carbonell, claro) son expertos. Pero trabajan mucho, muy bien, y con unos resultados espectaculares…..y lo que nos queda por ver. En cuanto a la Com científica se está tragando con patatas muchas de las teorías que hemos tenido como válidas en las últimas décadas.;-)
Perdonad el ladrillo.
Gracias David.
Un saludo.
Comment by Santi — May 3, 2006 @ 4:20 am
Por cierto, y perdón por la 2ªintromisión. ¿sabes con quién da gusto hablar de ese equipo? con el Dr. Bermúdez de Castro,lo que sabe ese tío y lo majo que es. Eso si como se te ponga hablar de trazas en las piezas dentales tienes que pedir el comodín del público,je,je.
Un saludo.
Comment by Santi y 2 — May 3, 2006 @ 4:45 am